صلاح المختار:اذا اشركت ايران في الحرب؟

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

اذا اشركت ايران في الحرب؟

شبكة البصرة

صلاح المختار

من ارتضى لنفسه أن يكون شاة أكلته الذئاب مثل فرنسي تتظاهر امريكا وبريطانيا وفرنسا بانها ترفض اشتراك ايران في الحرب القادمة وهذا الادعاء مكشوف وكاذب لعدة اسباب جوهرية منها ما يلي : 1– ان كل احداث الوطن العربي والشرق الاوسط منذ نهاية السبعينيات وحتى الان تتميز بوجود تلاق وتنسيق ستراتيجي كامل الاركان بين امريكا وايران حول تلك الاحداث ابتداء من افغانستان وصولا الى العراق. والسبب واضح ايضا وبلا غموض : فبما ان جوهر المخططات الغربية والصهيونية هو اشعال فتن طائفية في الوطن العربي فان ايران بصفتها الاقدر والانجح في اشعالها يجب ان يكون لها دور فاعل ومتميز ضمن اي خطوة رئيسة، وعلى هذا الاساس فدعم الدور الايراني في الوطن العربي يعد مصلحة ستراتيجية امريكية واسرائيلية.وهذا ما تؤكدة بشكل خاص احداث العراق وسوريا ولبنان واليمن والبحرين، ففي كل هذه الحالات لامريكا دور حاسم في دعم الدور الايراني وليس العكس كما يتم التظاهر احيانا. 2– رسميا وعمليا فان هناك تنسيقا وتعاونا لم ينقطعا بين امريكا وايران منذ فرض خميني ديكتاتورا على ايران، وحكومة الصفويين في بغداد هي احدى حلقات العمل المشترك والتنسيق المستمر بين امريكا وايران، وبالذات فان ما يسمى العمل ضد (الارهاب) ومنذ غزو العراق هو القاسم المشترك بين امريكا وايران في العراق، ولذلك فان ايران تلعب دورا حاسما في تسيير العراق بارادة امريكية حرة وليس نتيجة اجبار. ومن بين مظاهر العمل المشترك هو اصرار امريكا مثل ايران على فرض المالكي رئيسا للوزراء وخطوة اخطر لا يمكن اغفال دلالاتها وهي تسليم العراق من قبل امريكا الى ايران بعد مغادرة قواتها العراق. 3– اعلنت امريكا ودول اوربية انها لا تقيم علاقات تنسيق او تعاون مع ايران في حالات كثيرة ومنها العراق لكن كل الوقائع كذبت تلك الاعلانات الرسمية واثبتت بان التنسيق والعمل المشترك هما احد اهم قواعد العمل الستراتيجي لامريكا – وغالبا لبريطانيا وفرنسا - في العراق والوطن العربي عامة. ولهذا فان الادعاء بان امريكا ودول اوربية لاتريد اشتراك ايران في الحرب على ما يسمى الارهاب هو كذب يشكل امتدادا لاكاذيب صارت ظاهرة تقليدية في سلوك الغرب. 4- والاهم هو ان ستراتيجية امريكا الحالية، ونتيجة عجزها بسبب ازمتها العامة البنيوية، تقوم على رفض زج قواتها البرية في الحرب رغم ان الهدف كبير جدا وهو تجديد احتلال العراق، والتوسع اقليميا في اليمن والسودان وسوريا ولبنان وليبيا وغيرها، فكيف يمكن لامريكا وبريطانيا وفرنسا تحقيق اهداف الحملة الجديدة من دون قوة برية على اساس ان القصف الجوي والصاروخي لا يمكنه تحقيق السيطرة على الارض من دون قوات برية؟ ان كل حلفاء امريكا في الحرب القادمة عاجزين عن زج قوات برية تناسب حجم الاهداف المتوخاة منها. ان الانظمة العربية اما لا تملك القدرة البشرية او الخبرة العسكرية والموارد المالية لخوض حرب معقدة في العراق وسوريا، وتركيا ترفض خوضها فمن يتبقى لتنفيذ اهداف الحرب القادمة على الارض؟ الجواب المنطقي هو ان الدولة الرئيسة التي تحركها ثأرات تاريخية وتتحكم فيها مطامع ستراتيجية وجيوبولتيكية في الوطن العربي تجبرها على خوض الحرب هي ايران وليس غيرها. بل هي الان تخوض الحرب التي ابتدأت فعلا منذ هروب قوات المالكي فقاسم سليماني يقود المعارك مباشرة في العراق ولا يتورع عن الظهور العلني في ساحات الحرب وتسريب صور له في العراق وهو يقود قوات ايرانية وميليشيات عراقية طائفية. والصمت الامريكي على دخول ايران الحرب مبكرا بقوات ضخمة وعلنا هو بمثابة اعتراف ورغبة بالدور العسكري الايراني في العراق، لهذا فلن يكون تطورا جديدا اشتراك ايران في الحرب وبدور حاسم ورئيس. اما لماذا تنكر امريكا وفرنسا رغبتهما في اشتراك ايران فهي للاستهلاك المحلي امريكيا واوربيا حيث عبأ الرأي العام على فكرة وجود صراع بين امريكا واوربا من جهة وايران من جهة ثانية، لذلك فمن الصعب الانتقال الرسمي الى حالة التعاون مع ايران وعلى مستوى حرب اقليمية دون حل المشاكل المعلقة بين الطرفين مثل المشروع النووي الايراني. 5- ما معنى ونتائج الملاحظات السابقة؟ دون اي غموض انها تعني اولا وقبل كل شيء اعاة تأهيل ايران نفسيا وسياسيا وغسل جرائمها ومسح اثارها عبر الدور الرئيس لها في المعارك البرية في الحرب القادمة في العراق حتى لو لم يعلن ذلك رسميا، ويترتب على هذا الامر ان العراق وسوريا سوف تعادان الى المربع الاول في العلاقة مع ايران، اي الى ماقبل كشف حقيقة ايران نتيجة ارتكابها بدم بارد سلسلة جرائم بشعة ولا نظير لها في تاريخ المنطقة الحديث خصوصا في العراق وسوريا، وضياع تضحيات عشرات الالاف من الشهداء ونسيان الام ملايين المشردين واضعاف الوعي التي تبلور واكد بان ايران اخطر من اسرائيل على الامة العربية فتحولت كتل عربية من داعم لايران او غير مبال بسياساتها الى مناهض لها. ما تريده امريكا وايران وخلفهما اسرائيل بكل تأكيد هو اعادة انتاج الدور الايراني وتكرار الكوارث بواسطته ولو بطرق اخرى مختلفة قليلا، وهذه الاعادة هدفها اكمال ما بدأته امريكا وفشلت في اكماله فاحالت (المقاولة) الى ايران لتكمل عملية تهديم الكيان العربي برمته. ان ايران القوية وكما اكدنا مرارا مصلحة امريكية صهيونية وضعف ايران وعزلتها اذن ضد مصالح امريكا والصهيونية من هنا فان الحرب المتوقعة سيكون من بين اول اهدافها تجميل الوجه الايراني الاقبح من الوجه الاسرائيلي من اجل تجديد الدور الايراني وضخ مصادر قوة اضافية اليه بعد ان وهنت ايران واستنزفت وعزلت في السنوات العشرة الاخيرة. وهذا التطور هو المصدر الاساس لخطر الحرب القادمة وهو ايران القوية المتجددة القدرات بفضل الدعم الغربي والصهيوني لدورها المرسوم، ايران وبلا اي غموض هي (المهدي المنتظر) بالنسبة للغرب الاستعماري والصهيونية العالمية اللتان عجزتا عن مواصلة الحرب ضد الامة العربية نتيجة شيخوختهما وتراجع قدراتهما فاستعانتا بايران ذات المطامع القديمة لتقوم بالدور المطلوب نيابة عن الغرب الاستعماري والصهيونية العالمية ولكن بالاصالة عن نفسها قبل كل شيء. في ضوء الملاحظات السابقة يمكن بسهولة تأكيد ما يلي : 1- ان ما تقوم به امريكا من تحشيد عالمي واقليمي وعربي ومن تصعيد اعلامي متطرف ليس هدفه داعش وانما نقل كوارث الامة العربية من مرحلة الى اخرى اشد خطورة وتتمثل قبل كل شيء بتوجيه ضربات مخططة لامل الامة في التحرر من كوارثنا الحالية وهو الثورة العراقية المسلحة، فالثورة المسلحة هي الانتفاضة العربية الوحيدة التي تحولت الى ثورة وفشلت كافة محاولات اجهاضها بتحويلها الى حرب اهلية كما جرى في سوريا وتونس ومصر واليمن. 2- وبقاء الثورة العراقية محافظة على هدفها الاصلي وهو تحرير العراق وليس تدميره بحرب اهلية يفضي الى حصول انقلاب اقليمي وليس عربي فقط حيث ان العراق المحرر سوف يكون منارا لكل العرب الاحرار مرة ثانية كي يقوموا بدورهم التحرري الصحيح، فهل تسمح امريكا الان باعادة بناء ذلك الانموذج وبصورة افضل نتيجة تحالف واقتناع قوى عراقية ملايينه بذلك في طليعتها فصائل المقاومة بكافة تنظيماتها؟ 3- الثورة العراقية المسلحة ورغم كل نواقصها تقدم لنا صورة لعراق جديد ديمقراطي تعددي تعلّم فيه الجميع من دروس الكوارث السابقة، او على الاقل تعلمت التنظيمات الرئيسة، بانالحل الاوحد لانقاذ العراق هو في تحرره كله وليس جزءا منه اولا، وبناء نظام ديمقراطي تعددي ثانيا، وفي اعتماد حلول اجتماعية تنهي الفساد والامية والجوع والاستغلال وتوفر للعراقي حياة كريمة بلا اضطهاد ثالثا. فهل يمكن ان يدور صراع جبار كالذي نشهده من دون ان يكون التحرر الاقتصادي والاجتماعي اساسا للتحرر السياسي مع انهما يشكلان النقيض الحاد للخطط الاستعمارية؟ 4- ومن بين اخطر مؤشرات الحرب القادمة انها تقوم على تأكيد وديمومة التلاقي الستراتيجي الامريكي الايراني الذي بدأت به كوارثنا الحالية وسقوط اخر احجار الدعاية السوداء التي تروج لوجود صراع رئيس بين ايران وامريكا والكيان الصهيوني، ولذلك علينا ان نتذكر بلا نسيان ولو للحظة بان اي تحالف او تعاون بين امريكا وايران لن يكون الا خطوة اخرى اشد خطورة من الخطوات السابقة على المصير العربي. والحرب التي ستشن (ضد داعش) يتحمس لها كثيرون كانوا يتخذون موقفا رافضا لايران لكنهم الان يطالبون علنا، او باستحياء، بالتحالف مع ايران ضد داعش!!! كأن الخطر الايراني لم يصل لحد الابادة الجماعية للعراقيين العرب ولم يصنع الفتن الطائفية وهي الخطر الاكبر الذي يهدد اغلب الاقطار العربية كما نراه في العراق وسوريا ولبنان واليمن والبحرين وكافة دول الخليج العربي. 5- عندما تعود ايران ضمن تحالف دولي تحت غطاء محاربة الارهاب فان ذلك هو تجديد لقوة ايران واعادة بناء لمعنويات اتباعها وضربة مؤلمة لكل من جعل هدفه تحرير وطنه من خطر مميت اسمه ايران. الدرس الاكبر الان هو ان اعادة تسويق ايران كمنقذ لنا ليس سوى وصفة صهيونية صريحة يجب رفضها بالمطلق بعد ان وصلت تضحيات العراقيين وبقية العرب خصوصا في سوريا ولبنان واليمن الى مرحلة اعطاء ثمراتها واهمها عزل ايران واسقاط كافة الاوهام حول اسلاميتها وامكانية اقامة علاقات صداقة معها. ان اهم مؤشر على نوايا الشر هو وجود ايران في الحرب، فلا مكان لايران بيننا بعد الان والمهمة الاساسية للعربي الذي يريد الحياة بكرامة وامان هي اجتثاث النفوذ الايراني في كل الوطن العربي وليس اعادة تجديده. ولهذا فان مجرد التفكير بضم ايران الى التحالف الدولي- حتى ولو دون اعلان ذلك - يعني انها حرب ضد العرب شعبا وهوية وجود. Almukhtar44@gmail.com 16-9-2014

شبكة البصرة